[摘要] 乐从一栋过百年历史古屋因受罗浮宫国际家具博览中心有限公司（下简称罗浮宫）建设新总部的工程影响出现开裂，屋主将罗浮宫和施工方告上法庭索赔近90万元。昨日，记者从顺德法院获悉，两被告被判赔偿损失20余万元。
佛山日报讯 乐从一栋过百年历史古屋因受罗浮宫国际家具博览中心有限公司（下简称罗浮宫）建设新总部的工程影响出现开裂，屋主将罗浮宫和施工方告上法庭索赔近90万元。昨日，记者从顺德法院获悉，两被告被判赔偿损失20余万元。
2011年5月，顺德乐从沙滘社区东村部分房屋和街巷路面出现不同程度的开裂、沉降。陈某所代管的14号房屋有过百年历史。经顺德区国土城建和水利局勘测调查，认定两被告是造成该地质灾害的责任单位，应承担赔偿责任。
据陈某介绍，经顺德区保顺房屋鉴定有限公司进行结构安全性勘查，其房屋危险性等级评定为C级，建议拆除重建，而房屋是建于明末清初，属古代建筑，具有文物保护价值，它的修复、重建的工艺、材料等都应与普通建筑有非常大的区别。根据原告委托广东同益达工程顾问有限公司评估、佛山市置地建筑设计有限公司设计，该房屋按原貌拆除重建需要近90万元，两被告愿意承担的拆除重建工程预算仅20多万元。
两被告的代理人李进辩称，首先原告不能证明涉案房屋是文物；其次，罗浮宫于2012年5月14日与原告陈某签订《评估机构选定协议书》，双方同意共同委托顺德保顺房屋鉴定公司、普信造价咨询公司等对讼争房屋进行鉴定和评估。根据普信造价咨询公司2013年3月12日出具的《工程评估报告》，认为旧屋拆除，按旧屋建筑及装饰标准重建工程价值为205482.43元。李进还表示，佛山市置地建筑设计有限公司、广东同益达工程顾问有限公司均是陈某单方委托，鉴定过程中被告没有参与，也不知道鉴定经过。
顺德法院经开庭审理后认为，普信造价咨询公司出具的《工程预算书》受双方委托，程序合法，结论科学合理，符合本案实际情况，依法采纳该鉴定结论作为确认赔偿金额的依据，遂判决被告赔偿原告房屋损害损失205482.43元。(佛山日报)
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
