[摘要] 昨日中午，天气放晴，南海万科广场外的游乐场又是一片欢腾。这个近半个足球场面积大小的游乐场上，近10个游乐项目星罗棋布，项目可谓丰富多样。
昨日，南海区桂澜路旁的一个商业广场的露天游乐场，家长带着孩子在玩电动车。/佛山日报记者周春摄
“爸爸，我要玩那个！”昨日中午，当6岁的小伟向父亲王匀祈求，希望坐上电动游乐车溜上一圈，王匀面露难色，因为他对这些商场外的小型游乐场心存芥蒂，“人来人往，没有防护太不安全。”
王匀的担心没有阻滞众多户外小型游乐场的出现。今日是六一儿童节，记者连日调查发现，这些户外小型游乐场实际运营中多存安全隐患，监管标准缺失成为关注焦点。
户外游乐场所防护缺失
昨日中午，天气放晴，南海万科广场外的游乐场又是一片欢腾。这个近半个足球场面积大小的游乐场上，近10个游乐项目星罗棋布，项目可谓丰富多样。
尽管每个游乐项目之间均有围栏阻隔，但距离都很近。记者看见，一名家长抱着孩子在人群中辗转，艰难挤进“旋转吊椅”入口处；在“绳索弹射”项目前，不少小孩在家长的鼓励下参与，该项目除一条基本绳索防护外，并无其他保护措施。
与有围栏阻隔的游乐项目相比，广场电动车、电动火车更显得肆无忌惮。一列长约15米的电动火车及近10辆电动车没有任何防护，就在广场上与人争道，市民路过只能纷纷避让。更为关键的是，为游乐项目供电的电线组直接裸露地面，隐患丛生。
尽管游乐项目工作人员陈先生强调从未“出过事”，但这样的场景还是让过往市民为之担心。王匀就认为，广场是公众地方非专门游乐场，这样难保不会发生意外。
在禅城东方广场、南海万达广场，记者均发现设置在户外的游乐场，这些俨然已成商场的配套。虽然这两个商场外游乐场均有防护设施，但均未在明显位置提醒参与市民在游玩过程中应该注意事项。
工作人员问上岗证是啥
与项目防护缺失相比，游乐场从业人员资质参差不齐，也加剧了意外风险程度。
昨日，南海万达广场搞活动，户外游乐项目免费玩，吸引不少家长带着孩子参与。在旋转木马、旋转火车项目点，记者发现，只有一名工作人员值勤。他既要维护秩序、引导家长进出，又要往返操控室操控。对此他习以为常。当记者询问其有无上岗资格证时，他回答“那是啥”。原来，他只是被临时雇佣看管游乐项目。
在禅城东方广场户外小型游乐场，工作人员配备不足的情况同样存在。在约8组项目中，除了收银员外，只有3名工作人员看管。部分等不及的家长未经指引，直接带着孩子进入游艺区域，工作人员也未有任何劝阻。至于是否具备上岗资格证，一名工作人员向记者表示并非每人都有。但至采访结束，在场人员始终未能出示任何相关资质证明。
根据国家质监总局相关规定，大型游乐设备必须具有由国家质检总局出具的《检验合格证书》才能投入使用，操作人员在工作时间还需随身佩戴资格证才能上岗。至于人员配备，原则上需按照一个项目安排2人看管。
资质缺失增大维权风险
据记者调查，这些依附商场或在休闲广场设立的小型游乐场，通常是租赁场所的独立经营单位。目前，国家对大型游乐场所有明确管理规定以及建设标准。记者查阅国家《公共场所管理条例》，但未能从中找到对室外小型儿童游乐场的相关表述。这也意味着小型游乐场存在监管盲区，一旦发生意外市民将面临维权风险。
去年3月，5岁孩子小平在禅城文华公园广场私设的小型游乐场玩耍，不慎驾驶电动车撞断八旬薛老太的腰，小平因此卷入索偿官司中。终，法院判定小平一方与游乐场经营者陈某各承担50%的赔偿责任。记者随后了解到，佛山两级法院去年审理各类游乐场侵权案件超过5起，其中又以小型游乐场无证经营、超范围经营有关。
在记者连日走访过程中，南海万科广场、南海万达广场等3家户外游乐场经营者均表示只有营业执照，除此之外并未办理其他经营资质证明，“我们这里的设备又不是特种设备，质监当然不会管。”记者随后从其所在的万科广场等管理处确认，这些经营者提供了营业执照方能进场。
针对监管问题，记者昨日致电12345反映情况。对方表示根据记者描述，这些小游乐场可能存在实际经营场所与营业执照不符，或实际经营范围与营业执照不符的情形，将转交至相关部门作进一步处理。
消费提示：游玩前先查看合格证
市民带小孩在户外小型游乐场乘坐游乐设备前，首先应观察在醒目位置上有无监督检验部门颁发的检验合格证，无检验合格证或好不要乘坐游玩；
其次，市民还要观察游乐设施运营使用单位管理是否规范，如发现场所周围无必要指示和警示标志、场地杂乱拥挤、管理和操作人员擅离职守、防护装置完整不全等，好不要游玩。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
